首页分类喜欢稍后看历史关于

Should Knowledge Be Free?

推荐理由

I found this discussion really informative

推荐haxiomic · 原文2021年5月

说明

这是2020年由Medlife Crisis发布的一部评论，主题归在Hacker culture & free software。它讲的是academic publishing这一支里的具体问题，而不是把整个领域扫一遍。适合按兴趣直接看、不打算先补课的人。内容上可以概括成：Medlife Crisis asks whether academic research should sit behind paywalls, covering publisher profit margins, unpaid reviewers, Sci-Hub and Aaron Swartz. It includes an interview with Sci-Hub founder Alexandra Elbakyan.这些读者给出的理由，核心是：HN recommends it as an informative review of the academic publishing business and its monopoly-like structure.讲法不绑某一条新闻，过几年仍然可以当材料看。从2020年到2021年，有3位不同的读者在3个不同月份把它推荐出来，其中明确叫别人去看的有0次。适合已经知道原事件、想听一种解读的人。把它当成观点，而不是教科书。如果已经会了基本定义，就把注意力放在它怎么把academic publishing变成能跟着复述的例子。

视频信息

频道: Medlife Crisis
时长: 22 分 32 秒
发布年份: 2020

在 YouTube 打开

同主题更多